浴室人妻的情欲hd三级,人人妻人人爽人人澡av,日韩欧美一区二区激情a,欧美牲交黑粗硬大,日本人牲交bbbxxxx

上次專(zhuān)訪Playback Designs總裁Andreas Koch，已經(jīng)是五年前的事了，當(dāng)年與大師一席談話，完全解開(kāi)了我對(duì)于數(shù)位訊源與DSD解碼的許多疑問(wèn)，至今依然令我印象深刻、獲益良多。五年之后，Playback Designs推出全新Sonoma系列，終于盼到Andreas再度來(lái)臺(tái)，我當(dāng)然不放過(guò)這次機(jī)會(huì)，從Andreas口中問(wèn)出更多獨(dú)家技術(shù)與設(shè)計(jì)理念，以下就是這次訪談的完整記錄。

Sonoma是你為Sony所設(shè)計(jì)的DSD錄音剪輯工作站的名稱(chēng)，新推出的Sonoma系列與當(dāng)年的Sonoma有何關(guān)連？

主要原因是這次Sonoma系列的許多核心技術(shù)，都是移植自Sonoma工作站，兩者有許多共同之處，所以才引用了Sonoma這個(gè)型號(hào)。

Sonoma是我?guī)蚐ony開(kāi)發(fā)的32軌SACD錄音與剪輯工作站，目前仍是唯一「真正1 bit」DSD錄音與剪輯設(shè)備。這個(gè)名稱(chēng)是Sony One-bit Mastering Audio Station的縮寫(xiě)，許多SACD內(nèi)頁(yè)都注明使用Sonoma錄製，音響迷熟都悉這個(gè)名稱(chēng)，這也是我採(cǎi)用Sonoma為新產(chǎn)品命名的原因之一。除此之外，Sonoma也是舊金山的葡萄酒產(chǎn)區(qū)，我的家就在那裡，與當(dāng)?shù)氐尼劸茙熓熳R(shí)。原本我打算在每一部Sonoma產(chǎn)品的包裝中附贈(zèng)一瓶Sonoma產(chǎn)的紅酒，那是品質(zhì)可比DSD的好酒啊！可惜礙于許多國(guó)家的法規(guī)限制，這個(gè)想法難以實(shí)現(xiàn)。

全新Sonoma系列的機(jī)箱都頗為小巧，與之前的MPS-5、MPS-3 SACD唱盤(pán)有何不同？

因?yàn)槿毡綞soteric不再對(duì)外銷(xiāo)售他們的SACD轉(zhuǎn)盤(pán)機(jī)構(gòu)，所以MPS-5、MPS-3在五年前就已停產(chǎn)。原本Sonoma系列將要推出的旗艦SACD唱盤(pán)，也因?yàn)檫@個(gè)變化而延后推出。目前推出的Merlot DAC等產(chǎn)品，其實(shí)只是Sonoma的入門(mén)等級(jí)。我一直想推出體積較小、價(jià)格合理的產(chǎn)品，讓更多人可以體驗(yàn)DSD重播的真正實(shí)力，Merlot DAC等小型化的產(chǎn)品，就是依循這個(gè)理念而推出。

Merlot的DSD解碼、時(shí)鐘控制技術(shù)都與MPS-5相同，但是線路較為簡(jiǎn)化，MPS-5使用了三顆FPGA處理器，分別負(fù)責(zé)時(shí)鐘控制、升頻與DSD處理、面板邏輯控制；Merlot則用一顆FPGA負(fù)責(zé)所有數(shù)位運(yùn)算。MPS-5的線路板分為數(shù)位、類(lèi)比兩塊；Merlot則全部整合在一塊線路板，但數(shù)位、類(lèi)比的接地仍清楚區(qū)隔。MPS-5的類(lèi)比輸出採(cǎi)分砌式架構(gòu)，Merlot的類(lèi)比線路則接近MPS-3，但有大幅改良，線路面積更大，還加入耳擴(kuò)線路，以及分砌式的類(lèi)比音量控制。在等級(jí)上，Merlot介于MPS-5與MPS-3之間，更接近MPS-5一些，甚至有用家認(rèn)為表現(xiàn)比MPS-5更好。

許多頂尖數(shù)位唱盤(pán)都採(cǎi)用Oppo的SACD轉(zhuǎn)盤(pán)機(jī)構(gòu)，即將推出的Sonoma旗艦唱盤(pán)也會(huì)選擇Oppo嗎？

Oppo的SACD轉(zhuǎn)盤(pán)的確很可靠耐用，在前代MPS停產(chǎn)，新旗艦尚未推出的空窗期，我的確建議用家搭配Oppo播放機(jī)使用，還針對(duì)Oppo BDP-103推出了改裝模組，讓它可以直接輸出SACD的DSD訊號(hào)。不過(guò)這畢竟是權(quán)宜之計(jì)，Oppo的轉(zhuǎn)盤(pán)是為播放4K藍(lán)光片而設(shè)計(jì)，使用了超快速的處理器，解碼線路龐大，而且與顯示幕整合一體，很難單獨(dú)使用它的轉(zhuǎn)盤(pán)。此外Oppo的轉(zhuǎn)盤(pán)結(jié)構(gòu)較為廉價(jià)，使用了太多塑料元件，我認(rèn)為不符合高階唱盤(pán)的要求，所以即將推出的旗艦唱盤(pán)將會(huì)採(cǎi)用日本製的SACD轉(zhuǎn)盤(pán)機(jī)構(gòu)。如果順利的話，今年五月慕尼黑音響展就會(huì)發(fā)表。

“ 1 bit DSD解碼先天沒(méi)有非線性失真，聲音更接近類(lèi)比音質(zhì)�！�

你所研發(fā)的1 bit DSD解碼技術(shù)，與市售的Delta-sigma DAC晶片有何不同？

只有真正的1 bit DSD解碼，才能發(fā)揮DSD線性輸出的優(yōu)勢(shì)，也才能跟PCM多位元解碼技術(shù)有所區(qū)隔。目前只有用FPGA晶片跑自行設(shè)計(jì)的演算法，才能做到真正的1 bit DSD解碼。市售Delta-Sigma DAC晶片則只有輸入端接收1 bit DSD訊號(hào)，接下來(lái)隨即轉(zhuǎn)換為多位元PCM，進(jìn)行複雜的濾波處理，用陡峭的濾波線路完全濾除噪訊，測(cè)試規(guī)格雖然優(yōu)異，但聽(tīng)感上卻難以擺脫「數(shù)位聲」，喪失了DSD接近于類(lèi)比音質(zhì)的最大優(yōu)勢(shì)。

為何廠製晶片不採(cǎi)用1 bit DSD解碼呢？

晶片廠最重視的要素有二，一是製造成本，二是規(guī)格數(shù)據(jù)。1 bit DSD解碼的噪訊太高，規(guī)格數(shù)據(jù)不好看，晶片廠怕客戶(hù)不買(mǎi)單，自然不會(huì)想要開(kāi)發(fā)這種晶片。

難道1 bit DSD解碼的噪訊不會(huì)影響聽(tīng)感嗎？

DSD大部分的噪訊都在人耳聽(tīng)感范圍之外，就算落在可聞?lì)l段，也會(huì)被人耳濾除，因?yàn)镈SD的高頻噪訊是恆定的，不會(huì)隨著音樂(lè)訊號(hào)變動(dòng)，人耳機(jī)制可以輕易的過(guò)濾掉這種噪訊。這就像是空間中的空調(diào)噪音，只要音量低到一定程度，人耳就不會(huì)察覺(jué)。如果用陡峭的濾波線路將這些噪訊切掉，測(cè)試數(shù)據(jù)雖然漂亮，但是卻會(huì)製造更多非線性失真，對(duì)聽(tīng)感傷害更大。所以我一直堅(jiān)持?jǐn)?shù)位濾波線路不能只靠?jī)x器測(cè)試，更重要的是以實(shí)際聽(tīng)感作為設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。

PCM解碼又有什麼問(wèn)題？

多位元PCM解碼的每一個(gè)位元比重都不同，無(wú)法避免非線性問(wèn)題。以PCM解碼最理想的Ladder DAC架構(gòu)為例，就算使用了最精密的電阻建構(gòu)R2R解碼陣列，也不可能保證每一個(gè)電阻的數(shù)值都剛好是前一個(gè)電阻的兩倍，總會(huì)有些微誤差，還會(huì)受到溫度變化的影響，這些變數(shù)都會(huì)造成非線性失真，對(duì)聽(tīng)感造成嚴(yán)重的影響。
PCM解碼的另一個(gè)問(wèn)題是使用了Brickwall濾波線路。以44.1kHz的PCM訊號(hào)為例，Brickwall濾波線路一刀切掉了20kHz以上的頻率，不但不符合人耳的聽(tīng)感特性，而且還會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重的Pre Ringing問(wèn)題。Pre Ringing很類(lèi)似聲波的繞射現(xiàn)象，訊號(hào)會(huì)在20kHz忽然截?cái)嗟匿J角處，產(chǎn)生另一個(gè)繞射波，讓我們?cè)趯?shí)際訊號(hào)尚未播出前，就預(yù)先聽(tīng)到還沒(méi)有產(chǎn)生的聲音，時(shí)間差即使只有10到15毫秒（毫秒＝千分之一秒），但是人耳依然可以察覺(jué)這種不自然的聲響狀態(tài)，構(gòu)成所謂「數(shù)位聲」的元兇。

反觀DSD解碼，因?yàn)橹挥幸粋�(gè)位元，等于永遠(yuǎn)只經(jīng)過(guò)一顆電阻，先天架構(gòu)就不會(huì)產(chǎn)生非線性失真，這是DSD相較于PCM解碼的最大優(yōu)勢(shì)。除此之外，即使是最基本的一倍DSD（取樣率為CD的64倍，也稱(chēng)為2.8MHz DSD或DSD64），雖然高頻延伸只到20kHz（20kHz以上會(huì)因?yàn)镹oise Shapping而產(chǎn)生噪訊），但20kHz之后依然可以聽(tīng)到些微訊息，訊息量的滾降是和緩的，沒(méi)有一刀切斷的銳角，不會(huì)產(chǎn)生Pre Ringing，聲音更為自然，也更符合人耳的聆聽(tīng)狀態(tài)。

為何廠製DAC晶片不採(cǎi)用較為和緩的濾波線路呢？

現(xiàn)代許多DAC晶片藉由升頻大幅提高取樣頻率，的確可以搭配較為和緩的濾波線路，但是測(cè)試數(shù)據(jù)依然不夠理想，晶片廠擔(dān)心賣(mài)不出去，所以此類(lèi)DAC晶片其實(shí)依然使用了Brickwall濾波線路，只不過(guò)將截?cái)帱c(diǎn)移到更高的頻率，Pre Ringing的時(shí)間差會(huì)縮短，對(duì)聽(tīng)感有幫助，但是人耳仍可察覺(jué)，依然無(wú)法完全擺脫不自然的「數(shù)位聲」。

理論上96kHz的高解析PCM訊號(hào)，高頻延伸可達(dá)40kHz，在這種極高頻產(chǎn)生Pre Ringing，人耳也可以察覺(jué)嗎？
日本曾有研究報(bào)告指出，人耳的聆聽(tīng)范圍雖然是20Hz到20kHz，但是在聆聽(tīng)暫態(tài)訊號(hào)（Transient signal）時(shí)，人耳其實(shí)是可以聽(tīng)到100kHz以上的極高頻的。所以用Brickwall濾波切掉40kHz以上高頻訊號(hào)，不但切掉了某些我們事實(shí)上可以聽(tīng)到訊號(hào)，其所產(chǎn)生的Pre Ringing也依然可被人耳察覺(jué)。

Merlot DAC的液晶螢?zāi)豢此茝?fù)古，但是這種螢?zāi)槐旧聿恍枰獣r(shí)鐘振盪器控制，不會(huì)干擾DAC的時(shí)脈，有助于降低時(shí)基誤差。

所有進(jìn)入Merlot DAC的PCM訊號(hào)，都會(huì)先轉(zhuǎn)換為DSD格式，再進(jìn)行1 bit DSD解碼嗎？

是的，PCM會(huì)先轉(zhuǎn)換為DSD格式再解碼。不過(guò)在轉(zhuǎn)換之前，必須經(jīng)過(guò)我開(kāi)發(fā)的可變?yōu)V波技術(shù)先行處理，這種濾波演算法會(huì)即時(shí)分析PCM訊號(hào)的暫態(tài)變化狀態(tài)，即時(shí)切換不同的濾波線路。例如重播和緩的小提琴演奏，或是瞬間鐃鈸敲擊兩種不同的樂(lè)段，就必須搭配不同的濾波線路，才能徹底消除PCM的Pre Ringing問(wèn)題，再生更接近于類(lèi)比的聲音特質(zhì)。

值得一提的是，這套濾波系統(tǒng)必須用特殊的測(cè)試訊號(hào)進(jìn)行測(cè)試，如果用一般測(cè)試訊號(hào)，會(huì)得到很怪異的數(shù)據(jù)。這就是為何MPS-5當(dāng)年推出時(shí)，有些媒體發(fā)現(xiàn)測(cè)試數(shù)據(jù)很差，但是聲音表現(xiàn)非常好的原因。

所以用一般電腦軟體進(jìn)行DSD與PCM的轉(zhuǎn)換，效果可能不盡理想？

我不知道其他軟體的演算法是如何設(shè)計(jì)的，但是DSD與PCM的轉(zhuǎn)換并不只是轉(zhuǎn)換檔案格式而已，而是取樣率的轉(zhuǎn)換，本質(zhì)上就不是無(wú)損的轉(zhuǎn)換，所以演算法影響重大。從DSD降轉(zhuǎn)為PCM問(wèn)題不大，但是從PCM轉(zhuǎn)換為DSD，就必須注意PCM的暫態(tài)響應(yīng)變化問(wèn)題。

你曾經(jīng)為文論述DSD256（四倍DSD取樣率，也稱(chēng)為11.2MHz DSD或Quad DSD）的缺點(diǎn)，可否詳細(xì)說(shuō)明原因？

SACD推出之時(shí)，一倍DSD的噪訊在20kHz出現(xiàn)，太接近人耳可聞?lì)l段。兩倍DSD將噪訊推向40kHz，的確是一大進(jìn)步。許多人以此類(lèi)推，認(rèn)為四倍取樣率的DSD256一定更好。但事實(shí)上，DSD256的高頻雖然進(jìn)一步延伸到80kHz，但是對(duì)大多數(shù)錄音來(lái)說(shuō)，40k到80kHz的極高頻訊息量微乎其微，對(duì)聽(tīng)感幫助不大。但另一方面，取樣率越高，每一個(gè)取樣的訊息量越少，承受的恆定雜訊量卻并未減少，訊噪比因此大幅劣化。由此可證，DSD256的缺點(diǎn)已經(jīng)大過(guò)優(yōu)點(diǎn)，并非最理想的DAC解碼格式。我曾經(jīng)做過(guò)實(shí)驗(yàn)，用DSD256直接輸入1 bit DSD解碼線路，結(jié)果證明噪訊對(duì)聽(tīng)感的確已經(jīng)造成影響。

值得注意的是，DSD256雖然不適合DAC解碼，但是卻適用于錄音端的ADC轉(zhuǎn)換，因?yàn)轭?lèi)比轉(zhuǎn)換為數(shù)位的Delta-Sigma調(diào)變類(lèi)似回授線路，回授時(shí)間必須越短越好。DSD256每一個(gè)取樣的時(shí)間是DSD128的一半，精確性因此比DSD128更高。此外DSD256更高的取樣率，對(duì)于轉(zhuǎn)換為PCM進(jìn)行混音后製也有幫助。

既然如此，為何許多DAC依然支援四倍DSD？

因?yàn)樗麄兪褂玫膹S製DAC晶片已經(jīng)完全將噪訊濾除，所以就算是對(duì)應(yīng)八倍DSD，也不會(huì)察覺(jué)任何問(wèn)題�？上У氖牵�這些DAC也因此無(wú)法展現(xiàn)DSD的真正實(shí)力，因?yàn)檫@些晶片的處理核心實(shí)際上都是PCM架構(gòu)。

但是Merlot DAC為何也支援DSD256，會(huì)先將其轉(zhuǎn)為兩倍DSD再解碼嗎？

DSD256在解碼時(shí)雖然有缺陷，但是將原本的高取樣率丟棄太可惜，所以我沒(méi)有將其降轉(zhuǎn)為DSD128，而是另外開(kāi)發(fā)一套演算法，藉此提升訊噪比。

其實(shí)DSD256的問(wèn)題非常類(lèi)似數(shù)位相機(jī)的感光元件，數(shù)位相機(jī)不斷往高畫(huà)素發(fā)展，但是在相同尺寸的感光元件中，畫(huà)素越高，每一個(gè)畫(huà)素接收到的進(jìn)光量越少，由元件產(chǎn)生的恆定噪訊相較之下越大，此時(shí)必須搭配速度更快的處理器，才能消除噪訊提升畫(huà)質(zhì)。簡(jiǎn)單的說(shuō)，數(shù)位相機(jī)的畫(huà)素提升，其實(shí)是跟著速度更快的處理器一同發(fā)展的。用數(shù)位相機(jī)的例子，或許更容易理解DSD取樣率提升所遭遇到的問(wèn)題。

你非常堅(jiān)持所有數(shù)位線路都由單一主時(shí)鐘控制時(shí)脈，原因?yàn)楹危?/STRONG>